Бухарестський саміт НАТО. Кінець України? А може початок нової доби?

Бути чи не бути Україні в НАТО залежить в значній мірі від самої України. Україна повинна продемонструвати західним державам, що вона є державою права, а не безправ"я. В НАТО входять цивілізовані держави і їм не потрібний ненадійний партнер. Якщо Україні вдасться провести судову, військову, освітню реформи і показати світу, що в цій державі панує не хабар, а права людини, тоді безперечно Україна буде і в НАТО, і в ЄС, тобто серед цивілізованих держав світу. Інакше Україна перетвориться на російську губерню. Камо грядеш, Україно?
Деякі фахівці стверджують, що за 10-15 років газу Росії буде вистачати лише на свої внутрішні потреби, про жоден експорт мова йти вже не буде. 10-15 років - це не так вже й далеко. Ось тоді ми подивимось чи суспільний устрій Росії ефективний чи теж ні. На одному газі довго не протянеш, треба й інші сфери розвивати. Росія ж думає, що газом буде шантажувати Європу вічно. Не треба теж забувати, що населення Росії скорочується страшними темпами. Думаю, що сама Росія в недалекому майбутньому буде проситися в НАТО і ЄС, хоч як це не дивно зараз звучить...
Бути безблоковим значить втрачати потенціально великі можливості, інвестиції, технології... Не можна порівнювати Україну з Швейцарією, Ірландією, Австрією, Швецією або Фінляндією. Зовсім різне геостратегічне положення в цих держав.Крім Фінляндії,з вище перелічених держав ніхто не має сусідів на кшталт Росії, (яка провокує кримчан до сепаратизму). Якби Україна була в НАТО, Росія би не посміла казати, що Крим їхній. Якраз то заради збереження територіальної цілісності і політичної незалежності, суверенності - членство в НАТО є нашою стратегічною метою. Між іншим і Фінляндія зрозуміла з ким межує і 24 квітня минулого року новий міністр оборони Фінляндії Jyri Haekaemies сказав, що Фінляндії час вступати в НАТО заради її ж безпеки.
Ваші думки?

загрузка...